近期，深圳英集芯科技股份有限公司(下称“英集芯”)提交了招股说明书，拟科创板上市，公开发行不超过4200万股，占发行后总股本的比例不低于10%。
IPO日报发现，英集芯存在供应商集中度较高的情况，且创始人团队还被前老板状告侵犯商业秘密。
政府补助多，供应商集中
据了解，英集芯是一家专注于高性能、高品质数模混合芯片设计的公司，主营业务为电源管理、快充协议芯片的研发和销售。
2018年-2020年(下称“报告期”)，英集芯分别实现营业收入21667.67万元、34804.7万元、38926.9万元，扣非后归母净利润分别为3423.12万元、6309.6万元、6193.94万元。
可以看出，近几年英集芯的营收呈现持续上升的趋势，净利略有波动。
需要指出的是，在英集芯的利润中有不少“功劳”来自政府补助和税收优惠。
报告期内，英集芯获得的税收优惠金额分别为223.41万元、640.79万元、454.69万元，计入当期损益的政府补助金额分别为1115.37万元、1333.03万元、1574.26万元，两者合计占当期归母净利润的39.11%、31.29%、32.76%。
对此，英集芯表示，如果未来公司无法满足税收优惠政策要求或税收优惠政策发生变化，以及国家对集成电路行业和研发创新的支持力度减弱，将对公司的盈利状况产生一定的影响。
另外，英集芯还存在供应商集中度较高的风险。
英集芯前五大供应商出现台积电、格罗方德等知名企业的身影。报告期内，公司向前五大供应商采购的金额分别为13904.88万元、26343.58万元、26681.6万元，分别占当期采购总额的92.11%、91.32%、90%。
对此，英集芯表示，如果上述主要供应商自身业务经营发生不利变化、无法及时调整产能满足公司的采购需求、或由于其他不可抗力因素停止向公司供货，可能会对公司的经营业绩产生不利影响。
创始人团队被前东家告上法庭
IPO日报还注意到，英集芯存在6起诉讼案件，其分别是深圳市富满电子集团股份有限公司诉国家知识产权局案(英集芯为第三人)，深圳市鑫恒富科技开发有限公司(下称“鑫恒富”)诉黄洪伟、陈鑫、曾令宇、戴加良、陈伟、黄锐及英集芯侵害技术密集纠纷案，刘文俊诉黄洪伟、陈鑫、曾令宇、戴加良、陈伟、黄锐及英集芯合同纠纷案，富满微电子集团股份有限公司诉英集芯、深圳国兴顺电子有限公司知识产权权属和侵权纠纷案(此项包含两个案件)，吴钰淳诉国家知识产权局案(英集芯为第三人)。
在上述案件中，有一起案件引起了IPO日报的关注，它就是鑫恒富诉黄洪伟、陈鑫、曾令宇、戴加良、陈伟、黄锐及英集芯侵害技术密集纠纷案。
资料显示，英集芯设立于2014年11月，由邱芳芳出资设立。而邱芳芳只是为黄洪伟、陈鑫、曾令宇、戴加良、陈伟、黄锐等16名自然人代持，这16名自然人是英集芯的创始团队。
截至招股说明书签署日，黄洪伟、陈鑫、曾令宇、戴加良、陈伟、黄锐均为英集芯的股东，特别是黄洪伟通过珠海英集、珠海英芯、成都英集芯企管三家员工持有平台以及直接持有英集芯的股权合计控制英集芯34.49%的股权，为公司实控人。
同时，黄洪伟任英集芯的董事长、总经理，陈鑫任英集芯的董事，曾令宇为英集芯的IC研发部副总监，戴加良为英集芯的系统研发部总监。事实上，上述4人均于2013年3月至5月到2014年10月在鑫恒富任职。(注：陈伟、黄锐的履历英集芯未在招股说明书中披露)
那么，2013年3月至5月到2014年10月，上述两人是否也在鑫恒富任职?
若是，鑫恒富诉黄洪伟、陈鑫、曾令宇、戴加良、陈伟、黄锐及英集芯侵害技术密集纠纷案实际上就是前东家鑫恒富对于前员工的诉讼。
回到上述案件来看，此次鑫恒富主张黄洪伟、陈鑫、曾令宇、戴加良、陈伟、黄锐等人违反与公司签署的《合作开发协议书》，侵害了鑫恒富的技术秘密，要求被告停止商业秘密侵权行为，赔偿原告经济损失5000万元，并承担诉讼费用。具体诉讼请求如下：
数据来源：招股说明书
那么，该案件是否会对英集芯后续的经营产生不利影响?
